福彩快三网站 存证周围真的必要区块链吗?一文详解存证行使与发展历程 | BTC

来源:http://qtqxhwqr.com 时间:08-13 20:58:46

作者:溪塔科技

 

多多企业在追求区块链行使场景时,都会选择「存证」行为切入点,将区块链视为存证工具来行使。区块链在存证方面固然存在市场,但该周围是否真的必要这门技术?本次调研以此为中央,结相符清淡存证与司法存证行使场景睁开,在现在企业的实际行使情况下进走分析,并且编撰成文,供企业在选择区块链存证为切入点时作参考。

  行使场景 现阶段,各走业基本上将区块链行为一栽存证工具行使,详细调研情况如下: 1.1 供答链 现在,将区块链行使于供答链周围的企业较多。企业将区块链附加在其原有营业之上,将原有营业中的中央企业加入体系中,经过区块链的技术特性,打造可信、坦然的供答链平台,用来存证其中营业流程内的主要新闻。对于这些企业而言,区块链的「不走篡改性」最为主要,他们行使区块链为整个营业流程打造一个可信的存证体系。 1.2 溯源 溯源也是区块链现阶段行使较广的周围之一,且多为跨境产品及食品的溯源。对于这些产品来说,产品的来源极为主要,因此必要一栽工具来表明产品来源的实在性及流转的可追踪性。企业经过区块链搭建了一个产品数据溯源体系,实现大数据存证。因此,追其内心,溯源也是将区块链当作一栽存证工具行使。 1.3 电子相符同 致力于电子相符同和区块链存证周围的研发与行使的电子相符同服务商,经过区块链为用户挑供更可信的电子相符同签定、电子相符同存证、司法落地等服务,其内心也是将区块链视为一栽存证的工具行使。 1.4 存证 还有片面直接将自己定位为存证平台的企业,经过区块链技术打造一个挑供可信数据、数字身份和数字凭证的平台,实现配相符方与用户等多方之间的可信配相符。 1.5 银走业 国内外有银走推出区块链有关行使,如国内银走间的跨走客户新闻共享平台、名誉证新闻传输体系,以及基于区块链的金融业同业数字签约平台等。

新闻共享平台是由当局牵头,将包括工商、税务、法院、公安、国土、房产等部分的数据进走荟萃,供各家银走在企业或幼我贷款时进走数据尽调。此类型行使对数据的诉求在于实在性及多方共享,解决原有营业流程中,银走获取数据难得,并且由于数据过于松散使数据获作废耗较多时间等题目。并且,原有的数据共享平台,无法保证数据不被篡改,而区块链展现更能保证原首数据的实在性及坦然性。

国内名誉证新闻传输体系则是将区块链技术行使在名誉证结算体系,将名誉证的开立、告诉、交单、承兑报文、付款报文等环节均经过该体系实走,缩幼了名誉证及单据的传输时间,同时又由于区块链技术降矮了数据丢失及被篡改的能够性,挑高了名誉证营业的坦然性。

同业数字签约,是指金融同业之间两方或多方配相符中的制定签定。长期以来金融同业之间制定签定并无专门高效的数字化方法,因此银走开发基于区块链的同业数字签约平台,期待给金融同业之间复杂制定的签定挑供一个更加便捷、数字化、坦然、偏袒,并且监管部分可实时监督检查的体系。

因此对于银走业来说,行使区块链的内心是将主要新闻、营业数据等进走存储,在必要时读取数据供验证。相较于原有的数据存放平台,基于区块链技术,更能保证数据的实在性,数据较于原有体系更可信。 1.6 版权题目 音笑、艺术品的版权珍惜的流程过于复杂,清淡申请版权珍惜,待审核经过后,作品也不再具备炎度。倘若创作者能够将其作品创作在发布前上传至一个区块链平台中福彩快三网站,形成其独有版权福彩快三网站,能够更高效地实现创作品版权的珍惜。这也是区块链存证需求的一大表现。

相通于音笑、艺术界对区块链的诉求福彩快三网站,学术界也必要一个相通平台来进走钻研收获存证,能够在必定水平上预防学术剽窃以及造伪的题目。 1.7 政务体系 基于区块链的政务体系,原理与上述挑及的银走搭建的新闻共享平台相通。基于区块链的政务体系实现了对包括工商、税务、法院、公安、国土、房产等部分的数据进走荟萃,供各政务部分在营业办理时对数据进走调用,以验证营业办理人所挑供新闻与实际数据相符。因此政务体系对区块链的诉求也为存证需求。 1.8 物联网 物联网内心与大数据相连,随着装配的物联网单元不息添加,物联网搜集到的消耗习气和走为模式数据也成倍添加,这一重大的数据如那里理成为了一个走业内急需解决的题目。在此情况下,物联网必要一个物账本(Ledger of Things),该账本必要将一切的发生在物联网内的新闻,包括营业情况、账务新闻等进走存证,现在区块链技术为走业首选技术,企业认为区块链的技术特性可为该数据存证账本挑供公信力。 1.9 保险走业 保险是一个专门复杂的体系,从投保到赔付全程由多方共同参与,体系的风险较高。最常见的风险如新闻丢失、骗保走为等。区块链对保险业的辅助作用,外现为营业发展初期实现全流程数据存证,为保险公司及消耗者挑供一个更可信的数据存证平台,为理赔纠纷首到预防作用,必要时上升到司法层面挑供证据。 1.10 云存储 云存储最大的题目即当中央存储服务器发生故障后,上传的一切文件丢失和损毁题目。同时,云存储还存在隐私泄露等题目。将云存储与区块链结相符,降矮数据丢失概率,并且可更好的珍惜用户数据隐私,其内心为实现一栽更加坦然可信数据的存证。 1.11 公好事业 公好事业面临的最大难题就是匮乏信任。慈善机构要获得赓续声援,就必须具备公信力,而新闻透明是获得公信力的前挑。

同时,慈善机构内部管理欠缺必要监督与审计。区块链与公好事业结相符,将慈善新闻与必要流程进走数据存证,经过区块链的技术特性,挑高公好机构的公信力(但这并不代外信任题目能够十足被解决)。 1.12 投票 现在许多国家都在试图用电子投票体系来替代传统的纸质投票体系。这栽电子投票清淡有两栽形势:一栽为竖立投票站,行使投票机器进走投票,另一栽则为互联网投票。

在投票站行使的电子投票设备相较于传统纸质投票,具备削减资源消耗等上风,并且现在偏远地区也可实现此形势投票。但互联网投票存在较多题目,如网络抨击、过程修改、拒绝服务以及对投票人电脑进走病毒抨击等。区块链可行为电子投票实现的技术办法之一,使电子投票更具公信力。因此,经过区块链实现的电子投票体系,内心为投票效果可随时验证、审阅的存证平台。 1.13 其他 市场上还有许多走业也将区块链望作是一栽存证的办法来行使,比如说医疗、电商、房地产等。企业经过这门技术实现了一个数据存证平台,期待经过此数据存证平台为数据挑供公信力,同时珍惜数据的隐私性。

  司法存证 当幼我或整体权好受到侵占,题目上升至司法层面时,必要证据声援法官判决案件,在这一过程中,清淡人们所挑供的原首证据不具备公信力,还需公证处公证员实现证据保全,为证据挑供公信力,这一过程即存证。

现阶段存证共有传统存证、电子存证两栽形势。区块链存证属于电子存证,区块链技术是实现电子存证的办法之一。

由于互联网技术的迅速发展,产生了大量的电子数据行为证据,推动了电子存证的发展。区块链技术的展现,推动存证在区块链周围的钻研与尝试。不论是传统存证、电子存证照样区块链存证,都不走避免取证、公证等证据保全过程,分歧形势的存证,只是在证据分歧阶段的载体分歧,也正是这栽载体的迥异性,导致分歧形势存证的证据特性及公信力也有所分歧。 2.1 传统存证 传统存证也即公证存证。在司法判决中,必要当事人挑交原首证据为判决挑供依据,为了已足证据的三性原则(别离是:客不悦目实在、证据的有关性、 证据的相符法性),必要公证处对当事人挑供的原首证据进走证据保全。传统的证据保全主要倚赖公证处,整个取证过程倚赖公证处公证员的监督和见证,因此在传统存证中,原首证据的公信力是以公证处和公证员的名誉来撑持。 2.2 电子存证 电子存证是指经过新闻技术办法,把虚拟世界或实际世界中发生过的事经过计算机技术记录下来,以便异日能够表明事件在什么时间、什么地点发生过。

在传统存证中,存在书面与口头两栽有趣的外达形势。但在实际操作过程中,口头外述由于缺失凭证造成原首证据可信度矮的题目,即口述无凭。电子化数据也存在这栽题目。由于互联网的迅速发展,产生了大量的电子化数据行为证据,但是电子化数据存在量大、实时、多样、易熄灭、易被篡改、易捏造、不易保存等题目,这些题目使电子化数据无法十足代外当事人两边的原首外态,因此电子数据也存在相通「口述无凭」的题目。

除上述题目外,公证处在对电子化数据做证据保全时,在回响反映时间、行使环境、成本、人员等多方面也都难以已足电子化数据存证的需求。为缓解上述两大题目,电子存证平台逐渐形成并迅速发展,是技术发展的必然效果。 2.3 区块链存证 区块链存证是电子存证的一栽,是指经过区块链技术实现电子证据的固定与守信。区块链技术是实现电子存证的技术办法之一。基于区块链的存证平台,并不代外存于该平台的数据即可行为司法判决的依据,法院并不会由于平台采用了区块链就认可原首证据的公信力。

因此,在原首证据具备可撑持司法判决的效力前,照样要有传统存证的证据公证保全过程,原首证据必须经过司法体系认可的技术办法进走「验真」、「保真」后,才具备证据的特性与价值。

  分歧形势司法存证的比较 证据的中央正是在于其是否具备公信力以及谁为证据挑供公信力。分歧形势的司法存证,其证据载体及存证方式之间的分歧导致证据的公信力来源和撑持具备迥异性,同时,其成本消耗及痛点也有所分歧。 3.1 存证方式 传统存证:

如上图所示,在司法体系中,由于对证据三性原则的请求,当事人造案件挑供的原首证据,在未经过司法机构做证据保全前,并不能够为司法挑供依据,必要由司法机构对其进走证据保全后,它才是具备公信力的证据。根据这个证据生成的路径,可将证据划分为三个关键阶段: 证据保全前:此时证据为原首证据,未经保全,无法为司法判决挑供撑持; 证据保全后:经过偏袒处证据保全,证据具备公信力; 案件终结后:案件终结后,需将证据长期归档保存。 对于传统存证来说,在这三个分歧的阶段,证据的保存主体别离为: 阶段一:无详细保存主体,福彩快三网站清淡都是当事人在纠纷发生后,多方搜集原首证据; 阶段二:存证机构 阶段三:司法机构 电子存证:

电子存证和传统存证的迥异在于原首证据的载体发生了转折。传统存证的原首证据载体大多为纸,而电子存证的原首证据载体则为互联网。从证据被划分的三个阶段来望,相较于传统存证,电子存证在第一阶段,原首证据保存主体上就发生了转折。对于电子存证来说,第一阶段的证据保存主体为电子存证平台,但这栽原首证据的保存方式,并未给原首证据带来公信力,证据照样必要经过公证处保全才可行为司法判决的依据。

从上述证据被划分的三个阶段来望,对于电子存证来说,在这三个阶段证据的保存主体别离为: 阶段一:电子存证平台 阶段二:存证机构 阶段三:电子存证平台、司法机构 区块链存证:

区块链技术固然具备不走篡改性,但法院并不会由于技术撑持而认可数据的公信力,固然相较于传统存证及其他技术办法实现的电子存证而言,区块链存证平台所挑供的数据实在性更强,但原首证据照样必要经过公证处的证据保全,才可成为撑持庭审、判决的依据。

区块链存证中,分歧阶段证据的保存主体: 阶段一:区块链存证平台 阶段二:存证机构 阶段三:区块链存证平台、司法机构 3.2 证据的公信力 证据的中央在于公信力,分歧的存证方式,在分歧阶段的证据公信力来源也有所分歧。

传统存证: 阶段一:公信力无人挑供及保障 阶段二:公信力来自司法机构 阶段三:公信力由司法机构保障 电子存证: 阶段一:公信力无人挑供及保障(注:电子存证平台的数据更容易捏造,可信度甚至比传统存证还要矮) 阶段二:公信力来自司法机构 阶段三:公信力由司法机构、电子存证平台共同保障 区块链存证 阶段一:区块链存证平台,区块链技术能够为原首证据挑供公信力,但这片面公信力并非那么强势,还必要司法机构做证据保全 阶段二:公信力来自司法机构 阶段三:公信力由司法机构、区块链存证平台共同保障 3.3 存证成本 传统存证: 当事人搜集证据的时间成本及人力成本 公证处公证人员成本 电子存证: 电子存证平台搭建维护成本 公证处公证人员成本 区块链存证: 区块链平台搭建维护成本 公证处公证人员成本 3.4 存证痛点

传统存证: 证据易被篡改,不易保存; 原首证据中的口述证据可信度矮。 电子存证 非区块链的电子存证最大的题目是平台无法自证清洁,由于电子化数据存在的一些题目,平台无法保证原首数据能够完善保存并且不被篡改、删除、丢失等; 非区块链的电子存证平台基于互联网搭建,而互联网的中央化令电子证据匮乏公信力,造成信任壁垒; 区块链存证 区块链存证,固然在证据保全前期,为证据添加了透明度和信任度,但也存在题目。由于现在许多区块链存证,都是仅保存数据或新闻的哈希,因此能够展现一栽极端情况,即当事人谁也找不到原文,只能挑供哈希,但法官必要能够行为证据的原文才可做判决,因此倘若原文保存不妥或仅存了哈希,也会展现证据不完善、有断点等题目   市场对区块链的预期 4.1 事前预防 倘若遵命事前、事中、过后三个阶段来对事件进走划分,企业对区块链存证数据的预期是期待实现事前预防。这边的事前预防,是指存在一个具备公信力的平台,能够在事件发生前,将事件全流程产生数据进走存证(如商务议和中的相符同存证),在纠纷发生时,能够省往原有证据保全过程,直接挑供平台数据行为司法判决证据,撙节了证据采集、证据保全的时间和人力成本。

固然相比其他技术实现的电子存证而言,区块链使得数据更加可信了,但倘若区块链存证能够发挥上述所谓事前预防的作用,前挑则是存在此平台的数据具备公信力,并具备证清洁的特性,以已足证据的三性原则,而原形是否这样呢? 4.2 「存」与「证」 大多对区块链存证平台的预期,是其能够为所存数据、新闻带来「存」与「证」双重保障。由于电子化数据主要存在于网络环境下,或生成于必定的网络环境,因此除了电子化数据内容自己以外,其生成的过程、存在环境等,也至关主要。人们认为正是由于区块链技术特性,能够为电子化数据的生成过程,存在环境带来稀奇性,因此,基于区块链的存证平台授予了其上数据「自证清洁」的特性,并且能够直接拿来当证据行使。

而原形确是,区块链实在能在司法存证中发挥作用,但并不如大多预期的那么完善。存在区块链存证平台的数据并不及直接拿来当证据行使,固然现在已经有法律层面对区块链证据的注释表明,但在真实的司法判决过程中,照样会将区块链电子存证平台的原首证据,实现一个传统的证据保全过程,才能使其真实成为撑持司法判决的证据。 4.3 挑供公信力 人们之因此能够认为区块链存证平台能够做到事前预防,是由于人们认为平台为数据挑供「存」与「证」的双重保障,而之因此能够产生这栽认知,是由于行家信任区块链存证平台具备公信力,并且这个公信力是由这门技术作撑持。实际这个题目在上文的商议中有挑到过,法院并不会由于技术撑持而认可数据的公信力。

  区块链技术的实用性解析 区块链存证并不及发挥人们意料中那么主要的作用,但也并非毫无用处。就司法层面而言,区块链存证在证据取证阶段,极大水平的挑高了取证的效果,有专门隐微作用。现阶段对区块链存证平台最精准的定位即为司法机构的辅助体系,片面题目能够经过它解决,也片面题目是它无法解决的。 5.1 能够解决的题目 区块链司法存证平台现阶段实际为司法体系的补充体系,能够辅助表明证据的实在性和完善性。区块链技术为电子化数据挑供了一个全链路透明可监控的环境,由于签名和时间戳技术,使原首数据更加实在,挑高原首证据可信度,使得公证处证据保全的时间极大水平上削减,效果极大水平升迁。

然而证据的完善性并不能够做到绝对保障。现在的区块链存证均为保存原文的哈希值,在极端情况下,仅有哈希值而丢失原文,则会展现原首证据不完善的题目。

供答链、溯源、电子相符一致上述吾们挑到的区块链行使周围,在营业过程中会产生大量的数据及电子凭证,在当事人发生纠纷必要上升到司法层面解决题目时,这些电子凭证即为原首证据。因此,非司法存证的其他区块链存证平台,为异日能够会发生的纠纷做了准备做事。当纠纷发生时,实现平台原首证据的证据保全后,即可为司法判决挑供依据,撙节大量传统取证所需消耗的时间及人力成本。 5.2 无法解决的题目 证据最主要的是证据的公信力,公信力则需经过司法机构的证据保全来实现,区块链存证无法实现直接挑供其链上数据行为证据。不走否认异日有镇日,这门技术会发展的越来越成熟,保存于该存证平台的证据也越来越可信,但其可信水平首终无法高到能够为司法判决挑供证据,由于这就意味着区块链将和公证处具备等同的公信力,可实际区块链是无法取代公证处的。

非区块链技术实现的电子存证平台存在中央化题目,区块链存证平台照样无法解决。关于区块链存证平台,现在还异国一个完善的运营方式能够保证整个司法存证体系有余往中央化,对于联盟链节点来说,不足往中央化就展现抨击题目。站在司法层面的角度,过于中央化就意味着会存在证据盲点,从而降矮证据的实在性与郑重性。

  存证市场异日发展 区块链存证是一栽趋势,但并不代外它能够推翻或取代什么,现阶段仅为司法体系的一个辅助平台。证据是法律的基础,一切的法律都包含了:大前挑、幼前挑、结论 这三个主要片面。大前挑是证据,幼前挑则是法律法规。而证据不光是一个浅易记录原形的过程,还必要人对证据做出注释,必要法官对证据进走演绎和归纳。因此在这过程中,原形证据照样必要人造做事往固定,不是浅易的技术或者机器记录就能够解决题目。

但一个区块链存证平台实在能够大量减轻做事量,能够在许多场相符降矮成本,挑高效果。固然布设平台自己也会消耗成本,但是这个成本与其挑高的效果相比较,成本的消耗则显得微乎其微。这栽能够降矮成本升迁效果的技术,异日则有能够收获一栽新的商业模式,并会大周围发展。而这个大周围发展的时机,能够就是数字化大量遍及的时候。至于什么时候能够实现数字化的遍及,则取决于数据的质量,只有数据质量专门高的情况下,才可实现数字化的遍及。

现阶段一些企业组织区块链存证,就现在情况来望,组织区块链存证的均为较有影响力的大企业。由于区块链存证能否大周围行使的关键在于数据能否标准化,而只有影响力大的企业,在解决这一难题上,才具备清晰上风。数据标准化意味着必要解决各企业间的共识题目,标准化则意味着共识兼容,正如同在跨链方案的设计中,也必要考虑各链的共识迥异题目。各企业具备各自的标准,并且都期待成为这一新周围的领头人,因此都期待自家标准成为走业标准。

因此,法律体系必要区块链存证平台行为补充体系加入,但现阶段的司法判决且自离不开人造做事,经过区块链技术无法直接完善司法判决,该门技术也不能够推翻或取代什么。并且,随着数据入口的不息发展与挺进,数据质量赓续挑高,异日能够会迎来数字化的大量遍及,届时,存证也会成为区块链的一个大周围行使场景。但是,在该场景组织的企业也许率不会仅有一家,因此,组织存证场景的企业还必要面临的逆境,则是该往兼容别人的标准,照样被别人的标准兼容。


发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?